Не стоит оскорблять собеседника в социальных сетях

Мало того, что это неприлично и неэтично, но ещё и может здорово ударить по карману.

Государство всё активнее пытается регулировать такую. казалось бы, изначально свободную сферу, как интернет. Как всегда, законодатели считают, что наиболее эффективный способ добиться исчезновения нежелаемого контента - это его запрет. Что ж, в некоторых случаях с этим сложно поспорить. Так были запрещены детская порнография, пропаганда наркотиков, экстремистские призывы. Иногда запреты сомнительны - ну что такое, например "описание способов самоубийства"? Если сильно придираться, то такое описание можно найти даже в невинной детской сказке «Колобок», персонаж которой зачем-то сел лисе на язык и был съеден. Закрывают сайты виртуальных казино, даже такие, где игра ведётся не на деньги, а на "интерес". Некоторые, впрочем, уцелели - например, http://777-freeslots.com/blood-suckers.html. А недавно в сфере регулирования интернет-отношений возник новый прецедент - реальный штраф за виртуальное оскорбление.

Инцидент произощёл в социальной сети «В контакте»во время обсуждения реорганизации СПбГУ. Беседа коснулась личностей руководителей вуза, и один из собеседников нелицеприятно отозвался об одном из них. Его оппонент - его зовут, как стало известно, Александр Захов - бывший лично знакомым с упомянутым в разговоре человеком, высказался в его защиту. Конечно, стремление заступиться за знакомого - похвальная черта, однако Александр предпочёл защите нападение, охарактеризовав своего собеседника кратким, но ёмким определением. Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Санкт-Петербурга, это было слово, означающее «дурака, глупца, который говорит или делает не то, что следует». Судя по тому, что слово предпочли не называть в пресс-релизе, можно понять, что оно было нецензурным, и наверняка из этого описания все уже поняли, каким именно.

Оскорблённый оппонент составил заявление в органы правоворядка, которые признали его действительно потерпевшим, ведт доказательства были налицо - историю диалога никто не уничтожил со «стены». В прокуратуре не стали разбираться, кто был прав, а кто виноват в споре, кто «первый начал» и в какой момент вместо конструктивного аргументированного диалога началась площадная брань. Выяснение велось лишь по самой сути обстоятельства - наличию конкретного оскорбления. В итоге Александр Захов был оштрафован на сумму в 3000 рублей за нарушение норм общественной морали и этики.

Любой спор можно решить цивилизованным путём, а если у собеседников не выдерживают нервы - что же, теперь у власти есть инструмент для наказания нарушителей. Тем не менее, вступая в горячую дискуссию, стоит воздерживаться от оскорбления собеседника не потому, что над тобой нависает угроза штрафа, а просто для того, чтобы оставаться цивилизованным человеком.